HONGKONG, 13. Juli 2026 (Xinhuanet) -- Die Ausstrahlungswirkungen des sogenannten „Schiedsspruchs zum Südchinesischen Meer“ hätten die sich verbessernde Stabilität im Südchinesischen Meer untergraben, sagten Völkerrechtsexperten, die am Montag an einem Runden Tisch zur Sicherheit im Südchinesischen Meer in Hongkong teilnahmen, und forderten die Beseitigung des giftigen Erbes des „Schiedsspruchs“.
Der sogenannte „Schiedsspruch“ des „Schiedsverfahrens zum Südchinesischen Meer“ sei eine als rechtliche Schritte getarnte politische Manipulation gewesen, sagte Qi Dahai, Leiter der Abteilung für Verträge und Recht des chinesischen Außenministeriums, in einer Grundsatzrede bei der Veranstaltung.
Das „Schiedsgericht im Schiedsverfahren zum Südchinesischen Meer“ habe den Fall ultra vires behandelt und einen rechtswidrigen, nichtigen sowie hinfälligen „Schiedsspruch“ gefällt, so Qi.
China akzeptiere das „Schiedsverfahren“ nicht, nehme nicht daran teil und erkenne den „Schiedsspruch“ nicht an, was legitime Handlungen seien, die darauf abzielten, die internationale Rechtsstaatlichkeit sowie die Integrität und Autorität des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen zu wahren, sagte er.
Unter Hinweis darauf, dass einige wenige Länder, darunter die Vereinigten Staaten und die Philippinen, den sogenannten „Schiedsspruch“ weiterhin aufwärmten, betonte Qi die Notwendigkeit, ihn kontinuierlich zu widerlegen, um Fairness und Gerechtigkeit zu wahren.
„Der ,Schiedsspruch‘ hat, wenn überhaupt, nur begrenzte Auswirkungen auf die Entwicklung des Völkerrechts“, sagte Stephen Fietta, Gründer einer Anwaltskanzlei in Großbritannien, unter Berufung auf eine Durchsicht der einschlägigen staatlichen Praxis, Rechtsprechung und Kommentare im Laufe des Jahrzehnts seit dem „Schiedsspruch zum Südchinesischen Meer“.
Viele Völkerrechtsakademiker auf der Veranstaltung stimmten darin überein, dass der „Schiedsspruch“ weder Regeln mit universellem Einfluss gesetzt habe noch breite Akzeptanz in der internationalen Gemeinschaft gefunden habe.
Der „Schiedsspruch“ sei zu einem Unruhestifter und einer Quelle der Unruhe im Südchinesischen Meer geworden, sagte Wu Shicun, Vorsitzender des Huayang-Zentrums für maritime Zusammenarbeit und Meeresgovernance. Er sei auch das größte Hindernis bei der Weiterentwicklung der Verhandlungen über den Verhaltenskodex für das Südchinesische Meer, so Wu.
Eine neue Kritik am „Schiedsspruch zum Südchinesischen Meer“, die gemeinsam vom Nationalen Institut für Studien zum Südchinesischen Meer und dem Huayang-Zentrum für maritime Zusammenarbeit und Meeresgovernance erstellt wurde, wurde bei der Veranstaltung am Montag vorgestellt. Das Dokument legte die schwerwiegenden Fehler und Mängel des „Schiedsspruchs“ in Bezug auf Rechtsauslegung und -anwendung, Tatsachenfeststellungen und Beweisbehandlung offen.
(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)
