* Im Rückblick auf die Geschichte tragen die Vereinigten Staaten eine unbestreitbare Verantwortung für die seit langem bestehende Armut in Ländern wie Honduras.
* "Der antiimperialistische Kampf unseres Volkes ist historisch und war auch mit der Arbeiterbewegung verbunden", erklärte der ehemalige Präsident Manuel Zelaya, inzwischen auch Berater des Präsidenten, gegenüber Xinhua.
* "Die Zusammenarbeit mit China trägt nicht nur zur wirtschaftlichen Entwicklung von Honduras bei, sondern spiegelt auch seine Unabhängigkeit und Eigenständigkeit in der neuen internationalen Ordnung wider", sagte Allan Fajardo, Wissenschaftler an der Nationalen Autonomen Universität von Honduras.
TEGUCIGALPA, 6. August (Xinhua) -- In der Stadt La Lima in Honduras gibt es eine Aufnahmeeinrichtung für rückgeführte Migranten. Fast jeden Tag werden dort über hundert aus den Vereinigten Staaten abgeschobene Honduraner aufgenommen.
Die ausufernde illegale Einwanderung ist zu einem der Hauptthemen bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen in den USA geworden. Amerikanische Politiker haben Honduras und andere mittelamerikanische Länder beschuldigt, "Exporteure illegaler Einwanderer" zu sein.
Solange die Probleme der extremen Armut in diesen Ländern jedoch nicht gelöst sind, wird das Problem der illegalen Einwanderung in den Vereinigten Staaten nur schwer zu beseitigen sein.
Blickt man auf die Geschichte zurück, so tragen die Vereinigten Staaten unbestreitbar eine Verantwortung für die seit langem bestehende Armut in Ländern wie Honduras. Das Land wurde einst als "Bananenrepublik" bezeichnet, die als "Oase" für das unkontrollierte amerikanische Kapital und als "Käfig" diente, in dem die einheimischen verarmten Arbeiter gefangen waren.
EINE BÜCHSE DER PANDORA MIT BANANEN
Im Jahr 1870 brachte ein amerikanischer Kapitän namens Lorenzo Baker eine Schiffsladung Bananen aus Jamaika und verkaufte sie in New Jersey. Seitdem sind Bananen eine der meistverkauften Früchte in den Vereinigten Staaten. Es wurden zahlreiche Handelsgesellschaften gegründet, die Bananen aus Mittelamerika und der Karibik in die Vereinigten Staaten transportierten.
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts erhielten US-Konzerne wie die Cuyamel Fruit Company Konzessionsrechte für große Ländereien in Honduras.
Vom späten 19. bis zum frühen 20. Jahrhundert erlangte das amerikanische Kapital durch zahlreiche bewaffnete Interventionen und angezettelte Putsche allmählich die Kontrolle über die wichtigsten Wirtschaftssektoren in Honduras. US-Firmen wie die Cuyamel Fruit Company besetzten riesige Ländereien im Norden von Honduras und legten großflächige Bananenplantagen an. Sie kontrollierten auch wichtige Wirtschaftszweige wie das Transportwesen, die Elektrizität und die verarbeitende Industrie.
Bis 1913 waren über 90 Prozent des honduranischen Außenhandels von den Vereinigten Staaten monopolisiert. Unter der Monopolkontrolle amerikanischer multinationaler Konzerne entwickelte Honduras eine hochgradig konzentrierte Wirtschaftsstruktur, in deren Mittelpunkt die Bananenproduktion stand. Dadurch wurde das Land bei lebenswichtigen Gütern wie Lebensmitteln stark von Importen abhängig, was zu einer anfälligen Wirtschaft führte.
"Wir müssen einen Bruch in der noch jungen Wirtschaft dieses Landes herbeiführen, um seine Schwierigkeiten zu vergrößern und unsere Ziele durchzusetzen. Wir müssen sein tragisches, turbulentes und revolutionäres Leben verlängern", schrieb H. V. Rolston, damals Vizepräsident der Cuyamel Fruit Company, in einem Brief im Juli 1920.
Estevan Elvir, heute 91 Jahre alt, arbeitete einst auf Bananenplantagen im Sula-Tal im Norden von Honduras. Er erinnerte sich, dass die amerikanischen Unternehmen die vollständige Kontrolle hatten. Die Arbeiter erhielten ihren Lohn von den Amerikanern und gaben alles in den von den Unternehmen betriebenen Geschäften aus.
Elvir sagte, die Arbeitsbedingungen dort seien extrem schlecht gewesen und die Arbeiter häufig geschlagen und einige sogar getötet worden. "Niemand konnte sich weigern oder kündigen, weil der Manager mehr Macht hatte als der Präsident der Republik selbst", sagte er.
In der Tat kontrollierte die United Fruit Company einst die wirtschaftlichen Lebensadern mehrerer mittelamerikanischer Länder. Durch den Betrieb von Eisenbahngesellschaften erwarb der Obstkonzern riesige Ländereien entlang der Bahnlinien und verfügte frei über lokale Ressourcen wie beispielsweise Holz.
Eugenio Sosa, Direktor des Nationalen Statistikinstituts von Honduras, erklärte gegenüber Xinhua, dass "eines der Versprechen dieser Unternehmen darin bestand, eine landesweite Eisenbahnlinie zu bauen, die das ganze Land umspannen sollte, aber sie haben dieses Versprechen nicht erfüllt und nur ein paar Abzweigungen gebaut. Die Eisenbahn ging nicht weiter und schaffte es nie, durch das ganze Land zu gehen".
"Das andere Merkmal ist der Einfluss, den die US-Unternehmen in der Politik bekamen. Sie haben praktisch Präsidenten eingesetzt und abgesetzt, weil mehrere starke Unternehmen die Kontrolle ausübten. Wenn ein Unternehmen mit der Regierung nicht einverstanden war, bildete sich eine bewaffnete Gruppe, die von einer anderen Regierung gesponsert wurde, und es kam zu Wahlbetrug, und die Regierung wurde gestürzt, was auf diese Weise zu großer politischer Instabilität führte", so Sosa.
STREIKS FÜR DEN WANDEL
In den frühen 1930er Jahren versuchten die Vereinigten Staaten, ihre Märkte in Übersee zu erweitern. Die frühere "Dollar-Diplomatie" und die sogenannte "Big-Stick-Politik" hatten in Lateinamerika starke antiamerikanische Gefühle hervorgerufen. Um dem entgegenzuwirken, führten die Vereinigten Staaten die "Politik der guten Nachbarn" ein, durch die sie trotz ihrer Behauptungen, "Gleichheit" und "Nichteinmischung" zu fördern, weiterhin Kontrolle über die Region ausübten.
Inmitten der Ausbeutung, Ausplünderung und Einmischung durch die USA hat das honduranische Volk nie aufgehört, Widerstand zu leisten. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts traten honduranische Arbeiter wiederholt in den Streik, um höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen zu fordern.
Elvir erinnert sich daran, wie streikende Arbeiter behandelt wurden: "Im besten Fall drohte ihnen eine Gefängnisstrafe, im schlimmsten Fall verschwanden sie. Nach vier oder fünf Tagen fanden wir ihre Leichen in den Flüssen Ulua oder Chamelecon, beschwert mit Steinen oder Schienen, um sie unter Wasser zu halten."
Im April 1954 drohten die Hafenarbeiter in Tela wegen Lohnfragen mit einem Streik. Im Mai schlossen sich Arbeiter aus dem Bergbau, der Eisenbahn-, Textil- und Tabakindustrie sowie Arbeiter von Bananenplantagen, Bauern und kleine Landbesitzer im Norden von Honduras dem Streik an.
Der massive Streik dauerte über 60 Tage und endete schließlich mit einem Sieg, da die meisten Forderungen der Arbeiter erfüllt wurden.
"Der Streik von 1954 war unsere zweite Unabhängigkeit nach der Unabhängigkeitserklärung von 1821", sagte Andres Alvarez, ein 87-jähriger pensionierter honduranischer Lokführer. "Davor war es eine Lüge, Honduras ein unabhängiges und souveränes Land zu nennen", sagte er. "Nach dem Streik haben sich unsere Arbeitsbedingungen und Sozialleistungen deutlich verbessert."
Ab 1975 kündigte die honduranische Regierung alle Konzessionen und Verträge mit amerikanischen Bananenfirmen und verstaatlichte einige der von den USA kontrollierten Ländereien. Honduras übernahm auch die von den Amerikanern kontrollierten Docks und Eisenbahnen und gewann so die Kontrolle über die Bananenproduktion, den Transport und den Verkauf. Diese Schritte markierten den Beginn der Rückgewinnung der Souveränität von Honduras und des Aufbaus seiner nationalen Wirtschaft.
"Der antiimperialistische Kampf unseres Volkes ist historisch und wurde auch von der Arbeiterbewegung unterstützt", erklärte der ehemalige Präsident Manuel Zelaya, der auch Berater des Präsidenten ist, gegenüber Xinhua. "Der Kampf ist der Ursprung dessen, was wir heute in Honduras haben."
"EKLATANTE UNGERECHTIGKEIT"
Für die Menschen in Honduras haben die Ungerechtigkeiten jedoch noch kein Ende gefunden.
"Die Amerikaner genießen in unserem Land Privilegien, während wir in den Vereinigten Staaten wie Hunde behandelt werden. Das ist eine eklatante Ungerechtigkeit", sagte Juan Manuel Guerra, dessen Stimme zitterte, während ihm die Tränen in die Augen stiegen. Bevor er kürzlich von den US-Behörden abgeschoben wurde, hatte der 57-jährige Honduraner fünf Jahre lang in den Vereinigten Staaten gelebt.
Während ihres Aufenthalts in den Auffanglagern in den Vereinigten Staaten werden die meisten Einwanderer unmenschlich behandelt. "Ich hatte das Gefühl, entführt worden zu sein. Ich war 17 Tage lang dort, und meine Familie hatte keine Ahnung von meiner Situation. Sie (die US-Behörden) haben mir nicht erlaubt, zu telefonieren, und ich war völlig von der Außenwelt abgeschnitten. Bis zu meiner Entlassung schlief ich jeden Tag auf dem Boden", sagte der 25-jährige Bernard aus Honduras, der seinen Nachnamen nicht nennen wollte.
"Armut, Krankheit, Schwäche, Ausbeutung ... All das haben die US-Unternehmen hinterlassen. Im Gegenteil, sie haben den Reichtum von hier mitgenommen. Honduras ist das fünftreichste Land Lateinamerikas, was die Ressourcen angeht, aber jetzt ist es das zweitärmste Land Lateinamerikas", sagte Elvir.
Am 28. Juni 2009 fand in Honduras ein Militärputsch statt, der den damaligen Präsidenten Zelaya zum Rücktritt zwang. Fast ein halbes Jahr lang blieb die politische Lage in Honduras danach unruhig. Berichten zufolge waren die Vereinigten Staaten in den Staatsstreich verwickelt, woraufhin die honduranische Bevölkerung, die Widerstand geleistet hatte, von Repressionen getroffen und vertrieben wurde. Gewalt und Armut zwangen einige dazu, in den Vereinigten Staaten Zuflucht zu suchen. Zelaya sagte, dass viele der politischen Putsche des 20. Jahrhunderts in Lateinamerika und der Karibik mit den Interessen US-amerikanischer multinationaler Konzerne zusammengehangen hätten.
"Ich habe einmal einen hochrangigen US-Beamten gefragt, ob die Vereinigten Staaten ein Handbuch für das Anzetteln von Putschen hätten. Er sagte mir, es gäbe nicht nur ein Handbuch, sondern vier Handbücher für das Anzetteln von Putschen, und eines davon sei gerade in Vorbereitung", sagte Zelaya.
EINIGKEIT UND AUFBRUCH
Ende 2021 wurde Xiomara Castro, die Ehefrau von Zelaya, zur ersten weiblichen Präsidentin in der Geschichte von Honduras gewählt. Nach ihrem Amtsantritt begann Castro, die von externen Kräften unterstützte oligarchische politische Situation zu verändern.
Trotz des anhaltenden Drucks der Vereinigten Staaten zeigte sich die Regierung von Honduras widerstandsfähig und nahm im März 2023 offiziell diplomatische Beziehungen zu China auf. Während ihres Besuchs in China drei Monate später sagte Castro, Honduras unterstütze und halte sich an das Ein-China-Prinzip und sei der festen Überzeugung, dass eine freundschaftliche Zusammenarbeit mit China mehr und bessere Entwicklungschancen für Honduras bringen werde.
"Die Zusammenarbeit mit China trägt nicht nur zur wirtschaftlichen Entwicklung von Honduras bei, sondern spiegelt auch seine Unabhängigkeit und Eigenständigkeit in der neuen internationalen Ordnung wider", sagte Allan Fajardo, Wissenschaftler von der Nationalen Autonomen Universität von Honduras.
Castro hat sich verpflichtet, die regionale Integration und Demokratie zu stärken und sich für den Aufbau einer gerechteren, ausgewogeneren und wohlhabenderen Region einzusetzen. Honduras hat sich aktiv gegen die Einmischung von außen in die Krise in Haiti ausgesprochen und im diplomatischen Streit zwischen Ecuador und Mexiko vermittelt.
Laut Zelaya hat die Wahl Castros zur ersten weiblichen Präsidentin von Honduras und die Entscheidung, diplomatische Beziehungen zu China aufzunehmen, "eine neue Ära eingeläutet".
"Unser Land nimmt aktiv an der Entwicklung des Globalen Südens teil", sagte Zelaya.
Sandra Deras, CEO von Nana Banana Honduras, hob den Übergang von Bananenfeldern in amerikanischem Besitz zu mehrheitlich honduranischen Betrieben auf über 50.000 Hektar Bananenplantagen in Honduras hervor. "Wir sind die Eigentümer dieses Landes, die Eigentümer der Ressourcen für den Bananenanbau, und wir stellen immer die Interessen der honduranischen Bevölkerung in den Vordergrund", sagte Deras.
Gegenwärtig ist der Großteil der von dem Unternehmen produzierten Bananen für den heimischen Markt bestimmt. Deras betonte, dass ein Hektar Bananenanbau Beschäftigungsmöglichkeiten für zwei Familien bieten könne und dass Honduras als Entwicklungsland mehr Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen müsse, um die Migration in die Vereinigten Staaten zu verhindern.
Heute strebe Honduras neue Entwicklungsmöglichkeiten und einen internationalen Status an, indem es mit dem Globalen Süden zusammenarbeite, was einen Schritt weg von der so genannten "Bananenrepublik" hin zu einer unabhängigeren und diversifizierten Nation darstelle, sagte Fajardo.
(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)
