Lu Yang: Die Philippinen nutzen bei den Nansha-Inseln eine „Aufteilungs-Taktik“
BEIJING, 25. Mai (Xinhuanet) -- Die Philippinen initiieren einseitig das Schiedsgerichtsverfahren und treiben es beharrlich voran. Sie versuchen vergeblich die territoriale Souveränität und die maritimen Rechte und Interessen Chinas im südchinesischen Meer zu negieren. Um ihre illegalen Absichten zu verschleiern, manipulieren sie vorsätzlich die wesentlichen Punkte der Dispute über die territoriale Souveränität zwischen China und ihrem Land und die maritime Grenzziehung. Innerhalb des Schiedsgerichtsverfahrens fordern sie die „Aufteilung“ der Nansha-Inseln. Sie verlangen vom Schiedsgericht ein Urteil bezüglich der maritimen Rechte über die angeblich „von China besetzten oder kontrollierten“ Nansha--Inseln zu fällen.
Die „Aufteilungs-Taktik“ der Philippinen im Hinblick auf die chinesischen Nansha-Inseln verletzt ernsthaft Chinas Souveränität und seine territoriale Integrität. Es ist allseits bekannt, dass China schon immer die Souveränität über die gesamten Nansha-Inseln besaß. Die Gesamtheit dieser chinesischen Inseln ist im Rahmen der Dispute im Südchinesischen Meer eine äußerst wichtige, rechtliche Tatsache. Die Philippinen haben beim Schiedsgerichtsverfahren vorsätzlich die anderen Riffe und Inseln innerhalb der Nansha-Inseln nicht erwähnt, einschließlich der bisher immer noch von den Philippinen illegal besetzten oder beanspruchten Inseln und Riffe. Sie versuchen vergeblich die territoriale Souveränität und die maritimen Rechte und Interessen Chinas im Südchinesischen Meer zu negieren. Die Philippinen bemühen sich die unrechtmäßige Besetzung einiger Inseln und Riffe, die zu den chinesischen Nansha-Inseln gehören, zu legalisieren. Sie verletzten ernsthaft das „Ein-China-Prinzip“. Die Philippinen schließen vorsätzlich die größte der Nansha-Inseln, die Taiping-Insel, die vom chinesischen Taiwan kontrolliert wird, aus dem Gebiet der „von China besetzten oder kontrollierten“ Inseln und Riffe aus.
Die „Aufteilungs-Taktik“ der Philippinen hinsichtlich der chinesischen Nansha--Inseln, ist eine ernsthafte Verletzung der Gesamtheit der Inseln und der maritimen Rechte, die China über sie besitzt. Laut dem „Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen“ hinsichtlich der Bestimmungen zu den maritimen Rechten über die chinesischen Nansha--Inseln, müssen die grundlegenden Fakten bezüglich der Gesamtheit der Inseln gebührend berücksichtigt werden. Gemäß den entsprechenden Bestimmungen im „Seerechtsübereinkommen“ und der nationalen, maritimen Gesetzgebung von China, besitzt China die Hoheitsgewässer, die ausschließliche Wirtschaftszone und den Festlandsockel im Bereich der Nansha-Inseln. Aber die Philippinen versuchen die Nansha-Inseln zu „zerteilen“ und Stück für Stück den territorialen und rechtlichen Status jeder der von ihnen ausgewählten Inseln und Riffe im Gebiet der Inseln festzulegen. Außerdem meinen sie, dass die Inseln und Riffe nach Paragraph 3 des Artikels 121 des „Seerechtsübereinkommens“ als „Felsen“ oder „bei Ebbe entstehende Hochflächen“ angesehen werden sollten und das Land dem sie rechtlich gehören in einem Umkreis von höchstens 12 Seemeilen die Hoheitsgewässer-Rechte besitze.
Abgesehen davon, dass sich das Gebiet nicht in seinem Zuständigkeitsbereich liegt, bestätigt das Schiedsgerichtsverfahren auch die arglistige „Aufteilungs-Taktik“ der Philippinen. Dies ist eine ernsthafte Abweichung von der korrekten und fairen Position sowie dem umsichtigen Charakter dritter Parteien innerhalb des Disputes. In Artikel 9 des siebten Punktes des Anhangs des „Seerechtsübereinkommens“ heißt es: Falls eine Seite nicht am Schiedsgericht teilnimmt, muss, vor der Urteilsfindung des Schiedsgerichts, „nicht nur untersucht werden in welchen Zuständigkeitsbereich dieser Konflikt fällt, sondern es müssen auch alle Anforderungen gleichberechtigt und wahrheitsgemäß faktisch und rechtlich geklärt werden.“ Aber in Wahrheit missachtet das Schiedsgericht die grundlegenden Fakten im Hinblick auf die Gesamtheit der Nansha-Inseln. Das Gericht besteht darauf die „Aufteilungs-Taktik“ der Philippinen zu unterstützen und über seine Befugnisse hinaus Entscheidungen zu treffen.
Die arglistige Billigung der „Aufteilungs-Taktik“ der Philippinen im Hinblick auf die Nansha--Inseln durch das Gericht zeigt klar und deutlich, dass das „Schiedsgerichtsverfahren zum Disput im Südchinesischen Meer“ falsch und unfair ist und den Sinn solch eines Verfahrens verändert. Dieses illegale und ungültige Schiedsgerichtsverfahren hat keinen Einfluss auf die anerkannten Tatsachen im Hinblick auf die Gesamtheit der Nansha-Inseln und Chinas legitime Rechte und Interessen. (Autor: Wissenschaftler für Internationales Recht)
(gemäß Global Times)
Südchinesisches Meer: China dementiert Urteil des internationalen Gerichtshofs
China hat das Urteil des internationalen Gesichtshofs im Streit um das Südchinesische Meer dementiert. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Hong Lei sagte am Freitag in Beijing, das Urteil sei unrechtmäßig, weshalb China es nicht anerkennen werde. Die chinesische Regierung wolle ihr Territorium und ihre Seerechte weiter mit Entschlossenheit verteidigen. mehr...
 |
 |
 |
|
