Nachrichtenanalyse: Unilaterale Zölle der USA bedrohen multilaterales Handelssystem

GENF, 26. März (Xinhuanet) -- Einseitige Schritte der Vereinigten Staaten, um wiederholt hohe Importzölle zu erheben, gefährden das globale Handelssystem, warnten Handelsexperten und Beamte.

„Das bestehende multilaterale System bietet wirksame Handelsabhilfemaßnahmen und Disputbeilegungsmechanismen. Die Mitglieder der WTO (Welthandelsorganisation) sollten ihre Handelsprobleme und Dispute in einem multilateralen Rahmenwerk lösen“, sagte Liang Guoyong, ein Wirtschaftsbeauftragter der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD), gegenüber Xinhua.

Liang sagte, dass der Rückgriff auf einseitige Maßnahmen die Autorität und Effektivität des multilateralen Handelssystems gefährden würde, was auf lange Sicht die Stabilität und das Wachstum der Weltwirtschaft beeinträchtige.

Trotz weit verbreiteter Ablehnung von Unternehmensgruppen und Handelspartnern auf der ganzen Welt unterzeichnete US-Präsident Donald Trump letzte Woche ein Memorandum, das Importzölle von bis zu 60 Milliarden US-Dollar auf Waren aus China verhängen könnte, nach einem neuen Zollplan für Stahl- und Aluminiumimporte und den im Januar erhobenen Tarife auf importierte Solarpaneele und Waschmaschinen, die als Protektionismus gescholten wurden.

Im Namen des Schutzes der nationalen Sicherheit und des Schutzes der inländischen Arbeitsplätze hat der willkürliche Schritt Washingtons heftige Kritik ausgelöst.

WTO-Generaldirektor Roberto Azevedo sagte, dass „einseitige“ Ankündigungen wie diese dazu tendieren, Gegenmaßnahmen auszulösen. „Aktionen außerhalb dieser kollektiven Prozesse erhöhen erheblich das Risiko einer Eskalation in einer Konfrontation, die keine Gewinner haben wird und die schnell zu einem weniger stabilen Handelssystem führen könnte“, sagte er.

Azevedo ermutigte die Mitglieder, weiterhin durch die WTO zu arbeiten, um mögliche Lösungen zu erkunden.

Die WTO-Mitglieder haben auf einem kürzlichen Treffen in Genf ihre Besorgnis über die US-Entscheidung hohe Zölle zu erheben, zum Ausdruck gebracht. Handelsvertreter von mehr als 40 Mitgliedern, einschließlich 28 aus der Europäischen Union, haben am Freitag das Wort ergriffen, um vor den Zöllen zu warnen.

Sie sagten, die US-Zölle würden sich auf die kommerziellen Interessen der Händler und auf die Vorhersehbarkeit und Stabilität des regelbasierten multilateralen Handelssystems auswirken.

„Wie wir in der Vergangenheit wiederholt gesehen haben, benötigen wir globale Lösungen für globale Probleme“, sagte Angel Gurria, Generalsekretär der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung.

Die Geschichte hat bewiesen, dass einseitige Schutzmaßnahmen mehr schaden als nützen. Laut einer Studie des in Washington ansässigen Peterson Institute for International Economics (PIIE) habe die Entscheidung der Obama-Administration, im Jahr 2009 Schutztarife auf chinesische Reifen zu erheben, zu hohen Kosten wenige Arbeitsplätze gerettet.

Die Analyse vom PIEE zeigt, dass der Schritt nicht mehr als 1.200 Arbeitsplätze vorübergehend rettete, aber amerikanische Käufer von Auto- und LKW-Reifen einen hohen Preis für dieses Beispiel von Handelsprotektionismus bezahlen mussten, zu einem Preis von 900.000 US-Dollar pro Job.

Arancha Gonzalez, Leiterin des Internationalen Handelszentrums (ITC) mit Sitz in Genf, bezeugte die Einführung und die Auswirkungen der Schutzzölle für Stahl während der Administration von Gorge W. Bush im Jahr 2002.

„Aufgrund dieser Maßnahmen gab es in den USA einen Nettoverlust von 200.000 Arbeitsplätzen“, sagte Gonzalez.

Die Bush-Administration musste die Stahltarife zurückziehen, nachdem sie von einer Reihe von Ländern erfolgreich bei der WTO angefochten wurden. Analysten sagten, dass die Zölle der Trump-Administration bei der WTO eine ähnliche Herausforderung erfahren könnten und die Vereinigten Staaten den Fall wahrscheinlich verlieren werden.

Während die Vereinigten Staaten eine Aussetzung der Stahl- und Aluminiumimportzölle für einige Länder angekündigt haben, warnte die ITC-Chefin, dass Regierungen, wenn sie sich auf „bilaterale Ausnahmen“ konzentrieren, das Risiko eingehen, die kollektive Fähigkeit verringern, mit dem wirklichen Problem umzugehen, nämlich Überkapazität.

Gonzalez sagte, dass die ausgehandelten Ausnahmen von den vorgeschlagenen Zöllen einen weiteren Schritt in die Richtung repräsentieren, in der „wir von einem regelbasierten Handelssystem zu einem auf Vereinbarungen basierenden System übergehen“.

Probleme wie Überkapazitäten können nicht einfach bilateral gelöst werden, sondern würden am effektivsten auf multilateraler Ebene gehandhabt werden, fügte sie hinzu.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)