Interview: US-Gelehrter sagt Trumps Zölle schaden der eigenen Seite

FAIRFAX, die Vereinigten Staaten, 7. August (Xinhuanet) – Die Trump-Regierung habe eine falsche Sicht auf den Handel und ihre protektionistischen Maßnahmen würden ihren Tribut bei amerikanischen Herstellern, Landwirten und Verbrauchern fordern, sagte ein US-Gelehrter.

Die von Washington eingeleiteten Handelsspannungen sind hoch, seit sie einseitig Zölle auf Importe, einschließlich Stahl und Aluminium, bekannt gegeben haben, die auf Vergeltungsmaßnahmen ihrer Handelspartner gestoßen sind.

„Der Hauptbeitragende zu dieser Situation ist die wirtschaftliche Ignoranz seitens des Präsidenten und seiner Handelsberater“, sagte Donald J. Boudreaux, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der George Mason Universität, kürzlich in einem Interview mit Xinhua.

US-Präsident Donald Trump hat gesagt, dass die Vereinigten Staaten, die größte Volkswirtschaft der Welt, enorm unter dem gelitten hätten, was er als unfaire Handelspraktiken bezeichnete, vor allem angesichts des Handelsdefizits des Landes, eine Behauptung, die von Ökonomen widerlegt würde.

Boudreaux sagte, die Trump-Regierung glaub, dass Handel ein „Nullsummenspiel“ oder „ein Wettbewerb wäre, in dem einige Länder gewinnen und einige Länder verlieren“ und der Präsident „denkt fälschlicherweise, dass ein US-Handelsdefizit bedeutet, dass wir Geld verlieren“ und gibt die Schuld daran „schlechter Politik hier oder schändlicher Handelspolitik im Ausland“.

„Handel ist nicht so. Handel ist eine Win-Win-Situation“, sagte der Professor. „Wenn ein Amerikaner mit einem Nicht-Amerikaner handelt, gewinnt der Nicht-Amerikaner, aber auch der Amerikaner. Das gilt für jeden dieser Handel“.

Trump, der über die Vereinigten Staaten und andere Länder genauso denkt wie über Unternehmen, werde laut Boudreaux ein niedrigeres US-Handelsdefizit oder sogar Handelsüberschüsse.

„Ein Land ist jedoch kein Unternehmen und Amerika konkurriert nicht mit China oder mit Deutschland oder mit Argentinien auf die gleiche Weise wie General Motors mit Toyota konkurriert oder Apple mit Microsoft konkurriert“, sagte der Experte für internationalen Handel und fügte hinzu, diese Denkweise „ist völlig falsch“.

Boudreaux schlug auch vor, dass Washington zu bilateralen oder multilateralen Verhandlungen greifen sollte, wenn es wünsche, dass andere Volkswirtschaften Zölle senken, da die Geschichte gezeigt habe, dass ein Land andere nicht zwingen könne, Zölle zu senken, indem es einseitig seine eigenen anhebe.

Die Handelsstreitigkeiten, die von den Vereinigten Staaten vorangetrieben wurden, haben nicht nur komplizierte, vielschichtige globale Lieferketten und das Wirtschafts- und Handelssystem in Gefahr gebracht, sondern auch US-amerikanischen Herstellern, Landwirten und Verbrauchern geschadet.

„Die Verbraucher sind zuerst das Hauptopfer der Handelsstreitigkeiten“, sagte Boudreaux. „Wenn die US-Regierung Zölle erhebt, ist das im Grunde genommen eine Strafsteuer für Verbraucher, die Waren aus dem Ausland kaufen wollen, die sie für bessere Geschäfte halten als ihre in Amerika hergestellten Gegenstücke. So werden die Verbraucher immer durch höhere Zölle verletzt.“

„Einige dieser Verbraucher sind in der Tat amerikanische Unternehmen, die Importe kaufen, um sie als Inputs für ihre Produktion zu verwenden. Also werden viele amerikanische Unternehmen selbst durch diese Zölle geschädigt, wenn die Stahlpreise hier in den USA steigen“, sagte der Ökonom.

Aufgrund der Zölle müssen US-amerikanische Hersteller, die auf Stahl oder Aluminium oder Ersatzstoffe angewiesen sind, höhere Preise zahlen, was zu einem Anstieg der Produktionskosten und zu einem Rückgang der Gewinne führen würde. Dann „produzieren sie weniger. Die Leute kaufen weniger ihrer Produkte. Sie müssen einige Arbeiter entlassen“, sagte Boudreaux.

Was die amerikanischen Landwirte betreffe, deren Waren einen großen Teil der US-Exporte ausmachen, würden ihre Interessen durch den allgemeinen Rückgang des Handelsvolumens und der Vergeltungszölle anderer Volkswirtschaften beeinträchtigt, sagte der Experte.

Das US-Landwirtschaftsministerium hat den Schaden für die Landwirtschaft des Landes mit 11 Milliarden US-Dollar angegeben. Obwohl die Trump-Regierung im letzten Monat einen Hilfsplan vorgeschlagen hatte, um Bauern zu helfen, die im Kreuzfeuer der Handelsstreitigkeiten gefangen waren, waren die meisten nicht Anhänger davon und sagten, sie wollen „Handel, nicht Hilfe“.

Die US-Wirtschaft wuchs im zweiten Quartal 2018 mit einer jährlichen Rate von 4,1 Prozent. Experten gehen davon aus, dass sie sich in der zweiten Jahreshälfte verlangsamen wird, da die fiskalpolitischen Anreize nachlassen und die Federal Reserve die Zinsen weiter erhöht.

Boudreaux führte die Wachstumsrate im vergangenen Quartal auf Steuersenkungen und Deregulierung sowie einen kurzfristigen Anstieg der US-Exporte zurück, der durch inländische Unternehmen erleichtert wurde, die über Vergeltungszölle für ihre Produkte besorgt waren und frühzeitige Schritte unternommen hatten.

Die US-Wirtschaft dürfte im dritten Quartal um 2,8 Prozent zulegen, so die jüngste Prognose der Federal Reserve Bank von New York Ende letzten Monats.

Die Federal Reserve schätzte auch, dass die US-Wirtschaft in diesem Jahr um 2,8 Prozent wachsen würde, immer noch unter dem Ziel der Regierung Trump von über drei Prozent jährlichen Wachstums.

Ein großer Gegenwind für das Wirtschaftswachstum des Landes ist die Handelspolitik der Trump-Regierung, sagte Boudreaux und warnte, dass, wenn es weitergehe, „es nicht nur das Wirtschaftswachstum bremsen wird, sondern es sogar umkehren wird“.

Je länger die Handelsstreitigkeiten andauern, desto größer wäre der Schaden für die US-Wirtschaft, die Verbraucher und die vom Handel abhängigen Unternehmen, fügte er hinzu.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)