Kommentar: Alle Wege führen zu besseren Menschenrechten

von Xinhua-Autor Wang Lei

BEIJING, 24. März (Xinhuanet) -- Lange hat sich der Mythos gehalten, dass es einen besten Weg zum Schutz und zur Förderung der Menschenrechte gibt, und das ist der Weg des Westens. Dies ist einfach nicht die Wahrheit.

Verschiedene Länder haben eine unterschiedliche Geschichte, Kultur und nationale Bedingungen. Daher ist es nur natürlich, dass sie unterschiedliche Ansätze haben und verschiedene Prioritäten in ihrem Streben nach einem sicheren, freien und glücklichen Leben für ihre Mitbürger setzen.

Nehmen Sie China als Beispiel: Als die Volksrepublik China gegründet wurde, kämpften hunderte Millionen Menschen mit Armut und Hunger. Die vordringlichste Aufgabe war es, die Wirtschaft wachsen zu lassen und sicherzustellen, dass das chinesische Volk genügend Zugang zu lebensnotwendigen Gütern wie Wasser, Nahrung und Kleidung hat.

Mit der Entwicklung des Landes ist China besser in der Lage, die Bedürfnisse der Menschen nach einem besseren Leben zu erfüllen, indem es qualitativ hochwertige Bildung und Gesundheitsversorgung sowie besser bezahlte Arbeitsplätze anbietet und für eine freundlichere Umwelt und mehr soziale Fairness und Gerechtigkeit sorgt. Als das tödliche Coronavirus ausbrach, scheute China keine Mühen, um die Rechte der Menschen auf Leben und Gesundheit zu schützen - der grundlegendste Teil der Menschenrechte.

Chinas menschenorientierte Menschenrechtsphilosophie wurde jedoch von einigen selbstgerechten und heuchlerischen westlichen Ländern unerbittlich und grundlos angegriffen. In Wirklichkeit versuchen diese westlichen Länder lediglich, die Menschenrechtsfrage als geopolitisches Instrument zu missbrauchen, um sich in die inneren Angelegenheiten anderer einzumischen.

Während diese selbsternannten westlichen „Richter“ versuchen, China und andere über Menschenrechte zu belehren, ist ihre eigene Menschenrechtsbilanz beklagenswert. Der tragische Tod von George Floyd im letzten Jahr und die kürzlichen Morde an sechs asiatischen Frauen in Atlanta sind eine ständige Erinnerung an die schwerwiegende Rassendiskriminierung und die schwelenden Hassverbrechen in den Vereinigten Staaten, einem Land, das immer versucht, sich als Verteidiger der Menschenrechte zu brandmarken. Welch eine Ironie!

Inmitten der wütenden Pandemie wurden die Rechte der Menschen auf Leben und Gesundheit in diesen Ländern rücksichtslos missachtet und geraubt. In den Vereinigten Staaten sind fast 550.000 Menschen ums Leben gekommen, eine Zahl, die schwerer wiegt als die der beiden Weltkriege und des Vietnamkriegs zusammen. In Großbritannien hat das Virus über 120.000 Menschenleben gefordert.

Der erschütternde Verlust an Menschenleben und die scheinbar nicht enden wollende Debatte über das Tragen von Masken und Restriktionsmaßnahmen werfen auch ein Licht auf ein Dilemma, mit dem sich einige westliche Gesellschaften konfrontiert sehen - individuelle Freiheiten oder die Sicherheit der kollektiven Menschenrechte. Tatsächlich gab es solche Debatten im Westen schon lange vor der Pandemie.

In den frühen 1900er Jahren wurde eine Köchin namens Mary Mallon als Ursache für Typhusausbrüche in mehreren New Yorker Familien identifiziert. Um das Virus einzudämmen, wurde die Frau, eine asymptomatische Überträgerin der Krankheit, für insgesamt 26 Jahre zwangsweise unter Quarantäne gestellt. Sie verbrachte den Rest ihres Lebens und starb allein in einem kleinen Krankenhaus mit schlechten hygienischen Bedingungen. Ihre tragische Geschichte ist ein klassisches Beispiel für den Konflikt zwischen der Freiheit des Einzelnen und der gesundheitlichen Sicherheit einer ganzen Gesellschaft.

Ob es einem gefällt oder nicht, die Menschen aller Länder sind in der heutigen super-vernetzten Welt so eng miteinander verbunden wie nie zuvor. Eine zu starke Betonung individueller Freiheiten, wie die Weigerung, in Zeiten einer wütenden Pandemie eine Maske zu tragen, bringt die Rechte vieler anderer in große Gefahr.

Im Lauf der Jahrhunderte haben die westlichen Länder ihre eigenen Menschenrechtswerte geformt, die an ihre besonderen historischen Umstände und sozialen Systeme angepasst sind, und doch sind diese Werte weder perfekt noch universell.

Alle Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, insbesondere die westliche Welt, müssen davon absehen, andere über Menschenrechte zu belehren, sie müssen lernen, die Entscheidungen anderer zu respektieren, und sie müssen weitere praktische Beiträge zur internationalen Menschenrechtssache leisten.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)