BEIJING, 7. Januar (Xinhuanet) -- „Ärzte enthüllen die Ursachen für Nierenschäden“, „Achtung! Was Sie keinesfalls essen sollten“ … Blieb auch Ihnen schon einmal die Spucke weg, weil Ihre Freunde „Nachrichten“ dieser Art bei WeChat teilte? Doch eigentlich ist es auch nicht die Schuld der Freunde. Laut Erkenntnissen von Forschern aus den USA und Italien verleiten Social Media dazu, nur zu sehen, was man sehen will. In dem Artikel, der in der Monatszeitschrift „Proceedings of the National Academy of Sciences“ veröffentlicht wurde, erläuterten die Forscher, dass sie durch Sammlung und Analyse der Benutzeroberflächen von Facebook zwischen 2010 und 2014 die dort angezeigten Nachrichten in drei Gruppen hätten einteilen können. Diese seien technische Informationen, Gerüchte und Meinungen radikaler junger Leute. Das Ergebnis der Analyse zeige, dass Facebook-User Nachrichten nur selektiv läsen. Sie neigten dazu, Nachrichten zu suchen, von denen sie bereits überzeugt seien, während sie Nachrichten, die von ihrer Meinung abweichen, aktiv vermieden. Sobald jemand eine Nachricht für richtig hielte, verbreite diese sich rasch unter denen, die dessen Interessen teilen. Wie kann man nun aber Gerüchte von wissenschaftlichen Aussagen unterscheiden? Die Methode ist eigentlich sehr einfach. Die Quellen wissenschaftlicher Aussagen lassen sich immer zurückverfolgen und ihre in Experimenten erhobenen Daten sowie zugrundeliegende Theorien machen sie tragfähig. Für ein Gerücht wie „Impfungen verursachen Autismus“ sind jedoch keine Quellen zu finden. In Ihrer Freizeit sollten Sie daher eher seriöse populärwissenschaftliche Texte lesen.

    “医生揭秘肾虚罪魁祸首”、“出大事了！这些东西绝对不能吃”……妈妈发到朋友圈的这类“信息”有没有让你无语凝噎？其实也不怪她们，美国和意大利的研究人员发现，社交媒体容易让人偏听偏信。研究人员在美国《国家科学院学报》月刊上发表文章说，他们收集分析了２０１０年到２０１４年间“脸书”的图形界面，将其中的信息分成三组：科技新闻、谣言以及愤青言论。分析结果显示，“脸书”用户会有选择性地接收信息。他们倾向于寻找自己已经相信的消息，主动回避那些与自己观念不同的消息。一旦有人认为某种消息是真的，这一消息就会在有共同兴趣的“小圈子”中迅速传开。如何区分真正的科学信息和谣言？其实很简单。科学信息可以追根溯源，有各种实验数据和理论支持。而谣言，比如“打疫苗会引发孤独症”之类的，根本无法找到出处。所以，有时间的话，还是多看点正经科普文章吧。

(Quelle: Xinhuanet)