Chinesischer Gesandter fordert Ende politischer Farce bezüglich des Südchinesischen Meeres

KUALA LUMPUR, 20. Juli (Xinhuanet) -- Das Schiedsverfahren zum Südchinesischen Meer, welches unilateral von den Philippinen eingereicht wurde, war eine politische anti-China-Farce unter dem Deckmantel des Gesetzes, manipuliert von den Vereinigten Staaten und ausgeübt von der vorherigen philippinischen Regierung, sagte ein chinesischer Gesandter hier am Mittwoch.

In einem Artikel in den lokalen Medien Oriental Daily und Star sagte Huang Huikang, chinesischer Botschafter in Malaysia, dass die politische Farce letztendlich zu einem schrecklichen Ende kam, als das ad-hoc Schiedstribunal am 12. Juli sein sogenanntes Urteil fällte.

Die Vereinigten Staaten versuchten China mit dem Schiedsverfahren anzuschmieren und zu „isolieren“, doch erhielten unerwarteterweise wenig Zuspruch, so Huang, der hervorhob, dass Chinas Position der Nichtakzeptanz und Nichtteilnahme an dem Schiedsverfahren immer mehr Unterstützung gewonnen hat. Sogar das philippinische Volk hat realisiert, dass das Schiedsverfahren eine komplette Verschwörung der Vereinigten Staaten für ihre eigene Agenda darstellt.

Dies bestätigt erneut das alte Sprichwort „eine gerechte Sache erfährt reichlich Unterstützung, während eine ungerechte Sache kaum Unterstützung findet”, sagte der Botschafter.

Die Hauptströmung der gegenwärtigen Welt liegt in Frieden, Entwicklung und Win-Win-Kooperation und es wird weithin akzeptiert, dass faire, gesetzmäßige und friedliche Lösungen der beste Weg zur Lösung internationaler Dispute sind, so Huang.

Im Schiedsverfahren zum Südchinesischen Meer standen die Vereinigten Staaten, die vorherige philippinische Regierung unter Präsident Benigno Aquino III., und das ad-hoc Schiedsgericht gegen diese Prinzipien und Normen, sagte er.

In Bezug auf die Vereinigten Staaten, so hätten diese auf ihrer „imperialistischen Denkweise“ und dem Streben nach Hegemonie beharrt. Es sei offensichtlich, dass während des gesamten Prozesses des Schiedsverfahrens, welches unilateral von der Aquino-Administration eingereicht und vorangetrieben wurde, die Vereinigten Staaten intensiv an jedem Schritt beteiligt waren. Obwohl es „Neutralität und Nichtbeteiligung” vorgab, manipulierte das Land hinter den Szenen und versuchte eine „Koalition“ zu schmieden, um die Angelegenheit aufzubauschen, was in einem Anstieg der Spannungen im Südchinesischen Meer resultierte.

In Bezug auf die vorherige Regierung der Philippinen, so habe diese vorherige Verpflichtungen verletzt und viele Schwierigkeiten unter dem Schutz einer Supermacht hervorgerufen. Sie hat den Huangyan-Zwischenfall absichtlich provoziert, unilateral das Schiedsverfahren eingebracht und vorangetrieben und versucht, andere Mitglieder des Verbands Südostasiatischer Nationen (ASEAN) für sich zu beanspruchen, um China anzuschmieren und von dem unrechtmäßigen Schiedsurteil zu profitieren. Ihre Absichten seien bösartig und ihre Handlungen rechtswidrig.

n Bezug auf das ad-hoc Schiedsgericht, so war dessen Zusammensetzung das Resultat politischer Manipulation. Es habe seine Macht für seine eigenen Interessen und die Berufsethik des Schiedsgerichts missbraucht, was umfassend kritisiert wurde, so Huang.

Der Botschafter, der auch ein Mitglied der Völkerrechtskommission der Vereinten Nationen ist, hob hervor, dass das Verhalten des Schiedsgerichts und seine Entscheidung ernsthaft die allgemeine Praxis internationaler Schiedsverfahren verletzen, vollständig vom Gegenstand und Zweck des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS) zur Förderung von friedlicher Beilegung von Disputen abweichen, wesentlich die Integrität und Autorität des UNCLOS beeinträchtigen, Chinas legitime Rechte als souveräner Staat und Partei von UNCLOS schwer verletzen, und ungerecht und rechtswidrig sind. Dies hat einen extrem gefährlichen Präzedenzfall in der Geschichte des internationalen Rechts gesetzt.

„Fakten sprechen lauter als Worte“ schloss er ab, „Das unilaterale Schiedsverfahren, welches von der Aquino-Administration eingereicht wurde, verletzt das internationale Recht. Das Gericht besitzt in diesem Fall keine Zuständigkeit. Der Schiedsspruch ist null und nichtig. Chinas Standpunkt ist gerechtfertigt und rechtmäßig”.

Huang sagte, es sei Zeit, dem Schiedsverfahren zum Südchinesischen Meer ein Ende zu setzen, mit dem Zusatz, dass Konsultation der richtige Weg ist, um Dispute zwischen den Staaten beizulegen.

Er erklärte, China würde weiterhin mit den ASEAN-Mitgliedsstaaten zusammenarbeiten, um die Deklaration zum Verhalten der Parteien im Südchinesischen Meer (DOC) umfassend und effektiv umzusetzen, die Konsultation über einen Verhaltenskodex im Südchinesischen Meer zu fördern, relevante Dispute angemessen zu behandeln und zu kontrollieren und maritime Kooperation zu untersuchen, um das Südchinesische Meer zu einem Meer des Friedens, der Freundschaft und der Kooperation zu errichten.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Mehr zum Thema:

Experten: Schiedsspruch zum Südchinesischen Meer wird China-ASEAN-Zusammenarbeit nicht beeinträchtigen

Der sogenannte Schiedsspruch zum Südchinesischen Meer wird die Kooperation zwischen China und den Mitgliedern der Vereinigung Südostasiatischer Nationen (ASEAN) nicht beeinträchtigen, sagten Experten hier am Montag. mehr...