Kommentar: Hypothetische „China-Verlangsamung“ hochzuspielen ist unverantwortlich und schädigt geschäftliches Vertrauen

 von Will Koulouris

SYDNEY, 13. April (Xinhuanet) – Eine der einflussreichsten australischen Medienkanäle hat eine hypothetische „China-Verlangsamung“ hochgespielt, indem sie die schweren wirtschaftlichen Konsequenzen, die dies für Australien haben könnte, hervorgehoben hat.

Ein Artikel, den The Australian am Mittwoch veröffentlicht hat, die einzige nationale Zeitung des Landes, begann mit einem weit verbreiteten Bericht von Deloitte Access Economics, welcher eine Reihe von Szenarien beschreibt, die stark hypothetisch im Zusammenhang mit China und Australien betrachtet wurden und die potentiellen Auswirkungen bewertete, sollten irgendwelche von ihnen tatsächlich eintreten.

Der Bericht hat drei Szenarien untersucht, die für plausibel gehalten wurden: ein Abschwung der chinesischen Wirtschaft, der Australien in eine Rezession versetzt; Asiatischen Volkswirtschaften, die besser gelaufen sind als erwartet, während Australiens Regierung den Mut zur Reform hat; und Australien wird besser darin, „cyber-smart“ zu sein.

Anstatt sich mit allen drei Szenarien zu befassen, konzentriert sich der Artikel nur auf die kontroverseste Darstellung, eine „China-Verlangsamung“.

Der Artikel widmete sich der Beurteilung der inneren Arbeitsweise des „China-Verlangsamung“-Szenarios und ignorierte jeden Versuch, die anderen Szenarien zu analysieren, was am besten als Versuch beschrieben werden kann, die Angelegenheit zu sensationalisieren.

Basierend auf hypothetischen Modellierungen anstelle von fundierten analytischen Beurteilungen, kann der Artikel nur das geschäftliche Vertrauen zwischen den beiden Nationen dämpfen.

Die Deloitte-Modellierung, so der Artikel, zeigt, dass „die Immobilienpreise (in Australien) um 9 Prozent fallen würden, 600 Millionen australische Dollar (449,60 Milliarden US-Dollar) vom Wohlstand von Familien abziehen würde, während der Aktienmarkt um 17 Prozent fallen würde, was weitere 300 Milliarden Dollar (225 Milliarden US-Dollar) kosten würde“, falls Chinas Wachstum in diesem Jahr nicht das Ziel von 6,5 Prozent erreichen, sondern auf weniger als 3 Prozent fallen würde.

In Bezug auf tatsächliche Daten und Analyse, sagte Gerard Burg, Asien-Ökonom der National Australia Bank, gegenüber Xinhua, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass China sein Wachstumsziel nicht erreichen würde und nannte dies eine „sehr geringe Möglichkeit“.

Li Wei, Asien-Ökonom der Commonwealth Bank of Australia, ist der Ansicht, dass China das Wachstumsziel übertreffen und im Jahr 2017 6,8 Prozent erreichen werde.

„Die jüngste Wachstumsdynamik nimmt an Fahrt auf und besonders die Erholung der Rohstoffpreise und Industrieprofite werden Industriewachstum und industrielle Investition in der Zukunft unterstützen“, sagte Li.

„Chinas Exportwachstum in die Vereinigten Staaten und die Europäische Union ist stark und wird eine Weile anhalten, also wird auch die Erholung im Exportsektor es China ermöglichen, sein Wachstumsziel zu erreichen“, fügte Li hinzu.

Li betonte auch, dass die Verlangsamung in Chinas Immobilienmarkt viel niedriger sei, als Experten erwarteten, was zu der weitverbreiteten Ansicht beiträgt, dass das Wachstumsziel von 6,5 Prozent im Jahr 2017 erreicht oder sogar übertroffen werden wird.

In einer Stellungnahme erhalten von Xinhua, sagte die Vorstandsvorsitzende von Deloitte Australien, Cindy Hook, dass die Modellierung in dem Bericht lediglich eines von drei Szenarien sei, ohne jegliche prädiktive Beurteilung darzustellen.

Die Stellungnahme stellte auch klar, dass „keines der drei Szenarien das ‚wahrscheinlichste‘ Ergebnis für Australien ist“, während der Bericht voll von „was wäre, wenn“-Szenarien sei, die einem Science-Fiction-Roman mit fliegenden Autos ähneln. Sie sagte, die Absicht war nicht, Angst zu schüren oder das Vertrauen von Investoren zu schädigen.

Während hypothetische Szenarien ihren Nutzen haben, dient eine selektive Auswahl spekulativer Daten ohne umfassende Beurteilung des verfügbaren Gesamtkontexts nur dazu, Angst zu schüren, anstelle eine gemeinsame und wohlhabende Zukunft für China und Australien zu fördern.

Faire und ausgewogene Interaktion ist entscheidend für den Aufbau einer noch stärkeren Beziehung zwischen den beiden Seiten.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Xinhuanet Deutsch

Kommentar: Hypothetische „China-Verlangsamung“ hochzuspielen ist unverantwortlich und schädigt geschäftliches Vertrauen

GERMAN.XINHUA.COM 2017-04-14 13:36:22

 von Will Koulouris

SYDNEY, 13. April (Xinhuanet) – Eine der einflussreichsten australischen Medienkanäle hat eine hypothetische „China-Verlangsamung“ hochgespielt, indem sie die schweren wirtschaftlichen Konsequenzen, die dies für Australien haben könnte, hervorgehoben hat.

Ein Artikel, den The Australian am Mittwoch veröffentlicht hat, die einzige nationale Zeitung des Landes, begann mit einem weit verbreiteten Bericht von Deloitte Access Economics, welcher eine Reihe von Szenarien beschreibt, die stark hypothetisch im Zusammenhang mit China und Australien betrachtet wurden und die potentiellen Auswirkungen bewertete, sollten irgendwelche von ihnen tatsächlich eintreten.

Der Bericht hat drei Szenarien untersucht, die für plausibel gehalten wurden: ein Abschwung der chinesischen Wirtschaft, der Australien in eine Rezession versetzt; Asiatischen Volkswirtschaften, die besser gelaufen sind als erwartet, während Australiens Regierung den Mut zur Reform hat; und Australien wird besser darin, „cyber-smart“ zu sein.

Anstatt sich mit allen drei Szenarien zu befassen, konzentriert sich der Artikel nur auf die kontroverseste Darstellung, eine „China-Verlangsamung“.

Der Artikel widmete sich der Beurteilung der inneren Arbeitsweise des „China-Verlangsamung“-Szenarios und ignorierte jeden Versuch, die anderen Szenarien zu analysieren, was am besten als Versuch beschrieben werden kann, die Angelegenheit zu sensationalisieren.

Basierend auf hypothetischen Modellierungen anstelle von fundierten analytischen Beurteilungen, kann der Artikel nur das geschäftliche Vertrauen zwischen den beiden Nationen dämpfen.

Die Deloitte-Modellierung, so der Artikel, zeigt, dass „die Immobilienpreise (in Australien) um 9 Prozent fallen würden, 600 Millionen australische Dollar (449,60 Milliarden US-Dollar) vom Wohlstand von Familien abziehen würde, während der Aktienmarkt um 17 Prozent fallen würde, was weitere 300 Milliarden Dollar (225 Milliarden US-Dollar) kosten würde“, falls Chinas Wachstum in diesem Jahr nicht das Ziel von 6,5 Prozent erreichen, sondern auf weniger als 3 Prozent fallen würde.

In Bezug auf tatsächliche Daten und Analyse, sagte Gerard Burg, Asien-Ökonom der National Australia Bank, gegenüber Xinhua, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass China sein Wachstumsziel nicht erreichen würde und nannte dies eine „sehr geringe Möglichkeit“.

Li Wei, Asien-Ökonom der Commonwealth Bank of Australia, ist der Ansicht, dass China das Wachstumsziel übertreffen und im Jahr 2017 6,8 Prozent erreichen werde.

„Die jüngste Wachstumsdynamik nimmt an Fahrt auf und besonders die Erholung der Rohstoffpreise und Industrieprofite werden Industriewachstum und industrielle Investition in der Zukunft unterstützen“, sagte Li.

„Chinas Exportwachstum in die Vereinigten Staaten und die Europäische Union ist stark und wird eine Weile anhalten, also wird auch die Erholung im Exportsektor es China ermöglichen, sein Wachstumsziel zu erreichen“, fügte Li hinzu.

Li betonte auch, dass die Verlangsamung in Chinas Immobilienmarkt viel niedriger sei, als Experten erwarteten, was zu der weitverbreiteten Ansicht beiträgt, dass das Wachstumsziel von 6,5 Prozent im Jahr 2017 erreicht oder sogar übertroffen werden wird.

In einer Stellungnahme erhalten von Xinhua, sagte die Vorstandsvorsitzende von Deloitte Australien, Cindy Hook, dass die Modellierung in dem Bericht lediglich eines von drei Szenarien sei, ohne jegliche prädiktive Beurteilung darzustellen.

Die Stellungnahme stellte auch klar, dass „keines der drei Szenarien das ‚wahrscheinlichste‘ Ergebnis für Australien ist“, während der Bericht voll von „was wäre, wenn“-Szenarien sei, die einem Science-Fiction-Roman mit fliegenden Autos ähneln. Sie sagte, die Absicht war nicht, Angst zu schüren oder das Vertrauen von Investoren zu schädigen.

Während hypothetische Szenarien ihren Nutzen haben, dient eine selektive Auswahl spekulativer Daten ohne umfassende Beurteilung des verfügbaren Gesamtkontexts nur dazu, Angst zu schüren, anstelle eine gemeinsame und wohlhabende Zukunft für China und Australien zu fördern.

Faire und ausgewogene Interaktion ist entscheidend für den Aufbau einer noch stärkeren Beziehung zwischen den beiden Seiten.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

010020071360000000000000011100001362086271