Viele Länder und Weltorganisationen hinterfragen Schiedsspruch über das Südchinesische Meer
BEIJING, 14. Juli (Xinhuanet) -- Viele Länder und Weltorganisationen haben ihre Unterstützung für Chinas Position im Südchinesischen Meer ausgedrückt und riefen dazu auf, die relevanten Dispute durch Dialog und Verhandlungen zu lösen.
Am Dienstag gab das Schiedsgericht einen Schiedsspruch zu einem Fall heraus, der einseitig von der vorherigen philippinischen Regierung initiiert wurde, und Chinas langjährige historische Rechte über das Südchinesische Meer negiert.
China hatte es von Beginn an abgelehnt an dem Verfahren teilzunehmen und beharrte darauf, dass das Gericht keine Zuständigkeit für den Fall, der im Wesentlichen mit territorialer Souveränität und maritimer Grenzziehung verbunden ist.
Der chinesische Staatspräsident Xi Jinping sagte, dass China keine Vorhaben oder Handlungen, die auf dem Schiedsspruch basieren, akzeptieren werde, und dass Chinas territoriale Souveränität und maritimen Interessen im Südchinesischen Meer unter keinen Umständen davon beeinflusst würden.
“Die Verhandlungen müssen sofort beginnen. Und das Schiedsspruch ist nutzlos und irrelevant“, sagte Butch Valdes, ehemaliger Untersekretär des philippinischen Bildungsministeriums.
Valdes sagte, dass der vorherige philippinische Präsident Benigno S. Aquino III das Land in die falsche Richtung geführt habe. Er sagte, dass die meisten Philippiner nicht mit China in Konflikt kommen wollten.
Obwohl das Schiedsgericht seine sogenannte endgültige Entscheidung verkündet habe, werde die Entscheidung keine ernsthaften Konsequenzen haben, erklärte der ehemalige kroatische Präsident Stjepan Mesic am Mittwoch gegenüber Xinhua.
“Nur wenn beide Länder sich darauf einigen vor einem internationalem Gericht zu erscheinen, kann die Entscheidung akzeptabel sein“, fügte er hinzu.
In einer Email an Xinhua drückte die kroatische Staatspräsidentin Kolinda Grabar Kitarovic am Mittwoch ihren Glauben aus, dass die beste Lösung sei die, worauf sich beide Seiten einigten.
Das sudanesische Parlament erklärte am Mittwoch seine Unterstützung für Chinas Aufruf zur Beilegung des Disputs im Südchinesischen Meer durch Dialog.
“Das Sudanesische Parlament stellt sich auf die Seite von Gerechtigkeit und Recht und wir ermutigen zum Dialog als ein Mittel zur Lösung internationaler Angelegenheiten“, erklärte Mohamed Mustafa Al-Daw, Leiter des Komitees für Außenbeziehungen des Sudanesischen Parlaments, Xinhua.
Ashfaqur Rahman, ehemaliger bangladeschischer Botschafter in China, fand die Arbeit des Schiedsgerichts sehr lustig. „Was das Schiedsgericht getan hat, kann man nicht als Schiedsverfahren bezeichnen“, sagte er.
“Ein Schiedsverfahren ist ein Prozess bei dem beide Streitparteien zustimmen ihre Fälle vorzubringen und jedes Urteil zu akzeptieren“, erklärte er. In diesem Fall „wissen wir alle, dass China keine Partei war. Es hat an dem Verfahren nicht teilgenommen. Wie kann man es dann als Schiedsverfahren bezeichnen?“
Der Schiedsspruch vom Schiedsverfahren über das Südchinesische Meer löse überhaupt nichts und der Disput zwischen den Philippinen und China könne nur durch bilateralen Dialog gelöst werden, sagte Nirj Deva, Vize-Vorsitzender des Entwicklungskomitees des Europäischen Parlaments und Vorsitzender der EU-China Friendship Group im Europäischen Parlament am Dienstag.
Der Abgeordnete sagte, dass Aquino III „eine falsche Entscheidung“ getroffen habe als er das Schiedsverfahren begann. Es hätte die Verpflichtung des Landes, die 2002 in der Erklärung über das Verhalten im Südchinesischen Meer (DOC) gegeben wurde, gebrochen.
Deva lobte China für die Einhaltung seiner internationalen Verpflichtungen.
“Wenn man sich insgesamt die chinesische Geschichte anschaut, merkt man, dass China sehr gut die internationalen Rechte befolgt hat und alle internationalen Verträge, die es unterzeichnet hat, eingehalten hat“, sagte er.
Der serbische Außenminister sagte in einer Pressemitteilung am späten Dienstag, dass das Land den Dialog zwischen den Parteien, die am Südchinesischen Meer interessiert sind, unterstütze.
“Direkt interessierte Parteien sollten den Disput im Südchinesischen Meer friedlich beilegen“, erklärte das Ministerium.
“Die vollständige und effektive Umsetzung der Erklärung über das Verhalten im Südchinesischen Meer sollte mit allen Mitteln betont werden“, sagte die thailändische Regierung am Dienstag in einer Erklärung.
Thailand glaubt, dass das Endziel die Umwandlung des Südchinesischen Meers in ein Gewässer des Friedens, der Stabilität und der nachhaltigen Entwicklung sein sollte, besagte es.
Der Sprecher der Vereinten Nationen, Stephane Dujarric, sagte am Dienstag, dass der Leiter der Vereinten Nationen Ban Ki-moon konsequent alle Parteien dazu aufrief, ihre Dispute auf eine friedliche und einvernehmliche Weise durch Dialog zu lösen.
“Ich denke während der Weiterführung des Dialogs ist es wichtig für die Länder, im Verhalten und bei den Disputen im Südchinesischen Meer Zurückhaltung zu üben“, sagte er.
(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)
China kritisiert Länder wegen Verzerrung des internationalen Rechts scharf
China kritisierte am Mittwoch „drei oder vier“ Länder wegen Verzerrung und Missbrauchs des internationalen Rechts, um anderweitigen politischen Motiven bezüglich des Schiedsverfahrens bezüglich des Südchinesischen Meeres zu dienen. mehr...
- China kritisiert Länder wegen Verzerrung des internationalen Rechts scharf
- Kommentar: USA sollten aufhören, Südchinesisches Meer als nächste Karibik zu behandeln
- China sagt Urteil des Schiedsgerichts hat keinen Einfluss auf seine maritimen Rechte
- Kommentar: USA müssen Haltung im Bezug auf die Angelegenheit bezüglich des Südchinesischen Meeres korrigieren
- Australischer Experte: USA haben Angelegenheit im Südchinesischen Meer erschwert