Zypriotischer Experte : Einleiten eines Schiedsgerichtsverfahrens über Disput im Südchinesischen Meer durch die Philippinen „wird nichts lösen“

Eine Flotte von Fischereifahrzeugen erreicht das Zhubi-Riff im Südchinesischen Meer am 18. Juli 2012. (Foto: Xinhua/Wang Cunfu)

NIKOSIA, 29. Juni (Xinhuanet) -- Ein Schiedsgerichtsverfahren bezüglich des Disputs mit China über das Südchinesische Meer, das einseitig von den Philippinen gefordert wurde, sei sehr ungewöhnlich, von zweifelhaftem Wert und werde nichts lösen, sagte ein hochrangiger, zypriotischer Diplomat und Experte für internationales Recht.

„Es ist dahingehend ungewöhnlich, das es auf die Errichtung der Souveränität im Rahmen eines Verfahrens abzielt, das vom Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) zur Verfügung gestellt wird, das jedoch nichts mit den Hoheitsrechten zu tun hat“, erzählte Dr. Andrestinos Papadopoulos, ein ehemaliger zypriotischer Diplomat und Doktor in internationalem Recht der Universität Genf, Xinhua vor Kurzem bei einem Interview.

„Dieses Schiedsgerichtsverfahren ist gleichzeitig zweifelhaft, weil es offensichtlich ist, dass der andere darin involvierte Staat, die Volksrepublik China, dessen Schlussfolgerungen mit Sicherheit ablehnen wird, da diese internationale Vereinbarungen verletzen“, fügte Papadopoulos hinzu.

Er merkte an, dass der Kern des Disputes zwischen den beiden Ländern die philippinische Besetzung einiger Inseln und Riffe der chinesischen Nansha-Inseln im Südchinesischen Meer seit den 70er Jahren sei.

Er merkte auch an, dass das Territorium der Philippinen klar durch eine Reihe internationaler Verträge definiert gewesen sei.

Papadopoulos sagte, dass die Position Chinas auf der Deklaration über das Verhalten der Parteien im Südchinesischen Meer (DOC), die China 2002 mit den Philippinen und anderen ASEAN-Mitgliedsstaaten unterzeichnete, basiere. Diese besage, dass „die beteiligten Parteien sich dazu verpflichten ihre Territoriums- und Zuständigkeitsdispute mit friedlichen Mitteln […] durch freundliche Konsultationen und Verhandlungen beizulegen.“

„Durch den Verstoß gegen diese Verpflichtung haben die Philippinen schlichtweg die Türen für den Dialog geschlossen und sich einseitig dem Schiedsgerichtsverfahren zugewandt“, sagte Papadopoulos.

Er wies darauf hin, dass die Philippinen gegen die Bestimmungen des UNCLOS verstoßen hätten, worunter China erklärte, dass es erzwungene Streitschlichtungen nicht berücksichtige, einschließlich Schiedsgerichten und Angelegenheiten, die mit maritimer Abgrenzung, historischen Buchten oder Bezeichnungen und militärischen und gesetzlichen Durchsetzungsmaßnahmen, verbunden seien.

„Meines Erachtens hat China zu Recht erklärt, dass es die Ergebnisse des Schiedsgerichtsverfahrens weder akzeptieren noch anerkennen werde“, sagte Papadopoulos.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Mehr zum Thema:

Serbischer Abgeordneter: Aufruf der Philippinen zum Schiedsverfahren über das Südchinesischen Meer ist ein „katastrophaler Fehler”

Manilas einseitiges Einleiten eines Schiedsverfahrens zum Disput im Südchinesischen Meer mit China ist ein „katastrophaler Fehler”, sagte Vladimir Djukanovic, Mitglied der serbischen Nationalversammlung, hier vor Ort am Mittwoch. mehr...