Chinesischer Außenminister: Politische Manipulation hinter Schiedsgericht wird aufgedeckt werden

VIENTIANE, 27. Juli (Xinhuanet) -- Der chinesische Außenminister Wang Yi sagte hier vor Ort am Dienstag, dass die politische Manipulation hinter dem Schiedsgericht aufgedeckt werden wird, in Erwiderung auf die Kommentare, die einige Außenminister zum Schiedsverfahren bezüglich des Südchinesischen Meeres geäußert haben.

Wang erläuterte Chinas Position im Zuge der Teilnahme am Außenministertreffen des 6. Ostasiengipfels, welches in Laos Hauptstadt Vientiane abgehalten wurde.

Wang sagte, China hat sich nicht an dem Schiedsverfahren beteiligt und wird das sogenannte Urteil nicht akzeptieren, eine Position, die China seit dem ersten Tag deutlich gemacht hat und von einer starken Rechtsgrundlage gestützt wird.

Durch die Annahme dieser Position, bewahrt China die Unantastbarkeit und Unparteilichkeit des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen (UNCLOS), sagte der chinesische Außenminister.

Zunächst hat das Schiedsverfahren, welches von der vorherigen philippinischen Regierung einseitig eingeleitet wurde, das Prinzip über den Konsens der beteiligten Parteien als Grundlage des Schiedsverfahrens verletzt und es scheiterte daran, die Voraussetzung zur Durchführung eines umfassenden Meinungsaustausches im Vorfeld zu erfüllen, wodurch es ihr an den rechtlichen Bedienungen mangelt, um eingeleitet zu werden.

Was die vorherige philippinische Regierung unternommen hat, hat auch die bilateralen Vereinbarungen zwischen China und den Philippinen verworfen und Artikel 4 der Deklaration über das Verhalten der Parteien im Südchinesischen Meer (DOC) verletzt als auch das Prinzip eines rechtshemmenden Einwandes, das im internationalen Recht vorgegeben ist, nach Wang.

Zweitens, so Wang, betrifft der Gegenstand des Schiedsverfahrens, wie auch immer es verpackt ist, in Wahrheit direkt die territoriale Souveränität sowie die maritime Abgrenzung, die über den Rahmen von UNCLOS und der Zuständigkeit des Ad-hoc-Gerichts hinausgehen. Es ist ein typischer Akt der Macht- und Befugnisüberschreitung als auch des Missbrauchs von Streitschlichtungsmechanismen.

Wang sagte unter Berufung auf einen prominenten Rechtsexperten aus Europa, dass das Schiedsverfahren zweifellos territoriale Souveränität berührt, was nicht von UNCLOS geregelt wird. Die Praxis des Gerichts gegenüber der Teilung von territorialer Souveränitätsdispute mit dem Status von Inseln und Riffen, ist im internationalen Recht ungesehen, was gleichbedeutend damit steht, „den Karren vor das Pferd zu stellen”.

Drittens ist das Urteil des Ad-hoc-Gerichts voller offensichtlicher Fehler, sagte Wang. Es nutzt unverhohlen seine selbst erfundenen Regeln, um die rechtmäßige und legitime territoriale Souveränität, die maritimen Rechte und Interessen der betroffenen Parteien zu entziehen. Insbesondere sagt es, dass Taiping Dao, die größte Insel der Nansha-Inseln mit einer Größe von 500.000 Quadratmetern, ein Felsen ist und keine relevanten maritimen Reche besitzt.

Wenn ein solches Urteil rechtlichen stehen kann, muss die Meereskarte der Welt neu gezeichnet werden, sagte Wang.

Wang betonte, dass dieses Urteil dem Geist der internationalen Rechtsstaatlichkeit als auch dem Prinzip und dem Geist von UNCLOS zuwiderhandelt.

„Das Schiedsverfahren ist durchdrungen mit Fragezeichen und Trugschlüssen in Bezug auf das Verfahren, die rechtliche Anwendung und die Ansammlung von Beweisen”, sagte er.

Das so genannte Urteil ist in drei Aspekten rechtswidrig: Die Einleitung des Schiedsverfahren ist rechtswidrig, die Zusammenstellung des Gerichts ist rechtswidrig und das Resultat des Schiedsverfahrens ist rechtswidrig. Aus diesem Grund ist Chinas Haltung, die dem Zweck der Wahrung der internationalen Gleichheit und Gerechtigkeit und des regionalen Friedens und Stabilität dient, völlig legitim.

Der chinesische Außenminister sagte, dass mehr und mehr Länder die Natur und die Gefahr des Schiedsverfahrens erkannt haben und Chinas Haltung zur Lösung von Disputen durch direkte Verhandlung und Konsultation sowohl verstehen als auch anerkennen und eine Wahrung der Rechte von souveränen Staaten für die unabhängige Wahl der Streitschlichtungsmaßnahmen fordern, einschließlich der Beachtung der Erklärung über optionale Ausnahmen, die unter Artikel 298 von UNCLOS festgelegt wurde.

Es gibt auch immer mehr Rechtsexperten auf der ganzen Welt, die die Rechtmäßigkeit des Schiedsverfahrens und die Fairness des Urteils in Frage stellen, sagte Wang und wies darauf hin, dass die rechtswidrige Natur des sogenannten Schiedsverfahrens zum Südchinesischen Meer und die politische Manipulation hinter dem Ad-hoc-Schiedsgericht weiter aufgedeckt werden wird.

(gemäß der Nachrichtenagentur Xinhua)

Mehr zum Thema:

Spotlight: China will Verbundenheit zwischen Asien und Europa verbessern

Es wird damit erwartet, dass China mehr zum Asien-Europa-Treffen (ASEM) beiträgt, indem es bei einem bevorstehenden Gipfel größere Beziehungen zwischen beiden Regionen fördert. mehr...